بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين و الصلاة و السلام
على سيد الأولين و الآخرين نبينا محمد وعلى آله وصحبه اجمعين؛ أما بعد:
أهلا بكم زائري الكريم وسهلا في مدونتكم مدونة حل لمشاكل التقنية في
موريتانيا، في هذه التدوينة من اخبار التقنية على الانترنت اشارك لكم معلومات عن ويندوز،اندرويد،لينيكس، والماك...:النظام الأكثر ضعفاً ليس ما تظنه!
ماذا لو كان أداء نظام ويندوز، الذي نتهمه بأنه قربال أمني لضعفه، جيدًا جدًا في مواجهة منافسيه؟ هذا ما يظهر من دراسة أجراها المعهد القومي للمعايير والتقنية NIST، والتي حللت نقاط الضعف في جميع أنظمة التشغيل خلال العقدين الماضيين.
على الرغم من أن ويندوز يتمتع بسمعة سيئة وراء ثغرات الأمان، إلا أنه ليس الأسوأ في النهاية. وفقًا لدراسة أجرتها قاعدة بيانات الثغرات الأمنية الوطنية للمعهد القومي للمعايير والتكنولوجيا NIST، فإن نظام تشغيل مايكروسوفت ليس الضحية الرئيسية لأسوأ الانتهاكات الأمنية خلال العشرين عامًا الماضية.
ويندوز ليس النظام الأكثر ضعفًا، من الناحية التقنية
NIST (المعهد الوطني والتكنولوجيا) وقسمها NVD (قاعدة البيانات الوطنية للثغرات) قد أنشأوا قائمة "البرامج" الأكثر ضعفاً على مدى العقدين الماضيين. لذلك هناك أنظمة تشغيل (اندرويد و آبل و الماك و لينيكس و ويندوز 7 و ويندوز 10) ، ولكن أيضًا متصفحات (فايرفوكس و كروم) ، بالإضافة إلى برامج أدوب Adobe (Acrobat و Flash Player). وفقًا للإحصاءات التي تم جمعها، يبدو أن توزيع دبيانDebian، لديه 3067 "أكثر الثغرات الفنية"، كان الأكثر تعرضًا بين عامي 1999 و 2019. وفقًا لـ NIST ، فإن أكثر الثغرات الفنية هي تلك التي تعاني من "خاصية اعداد يمكن استغلاله من قبل مهاجم للحصول على وصول غير مصرح به أو إساءة استخدام شبكة ومواردها ".
خلف دبيانDebian، مع وجود 2.563 ثغرة ، نجد اندرويد، الذي تم إصداره في عام 2008. ويغطي التحليل، في حالته، الفترة 2008-2019. إذا كان ويندوز 7 في المرتبة العاشرة، مع 1283 ثغرة أمنية، فإن ويندوز 10 يحتل المرتبة 13 مع 1111 من الأخطاء. بالطبع، يميز الجدول بين الإصدارات المختلفة من ويندوز، وهو ما لا يفعله في حالة دبيان. في النهاية، من المؤكد أن ويندوز ككل عانى من عدد من العيوب أكبر من الأرقام التي ذكرها NIST، ولكن لا يمكننا بأي حال من الأحوال إضافتها، لأن ويندوز 7 و ويندوز 10 قد عانوا نقاط الضعف المشتركة.
… لكن منتجات مايكروسوفت تعاني أكبر عدد من العيوب
في كلتا الحالتين، لا يزال من المثير للاهتمام أن نرى أن نظام مايكروسوفت قد لا يكون عرضة للخطأ كما تعتقد الألسنة السيئة. حتى نظام ماك macOS X ليس بلا عيوب، كما هو موضح في الجدول أدناه. قبل بضع سنوات، أظهرت دراسة NVD أن Mac OS و نظام آبل iOS كانوا أكثر عرضة للخطر من ويندوز. من ناحية أخرى، بالنسبة لعام 2019 وحده، فإن الإحصائيات واضحة: إن اندرويد هو الذي يحمل كفة نظام التشغيل الأكثر تعرضًا من حيث التقنية. إذا اختفى نظام التشغيل Mac OS تمامًا من كاميرات السرعة، وهذا أمر جيد، فإن الإصدارات المختلفة من ويندوز تواجه مشكلات، ولكن مرة أخرى، قد يكون من العيوب الشائعة.
ومع ذلك، وما زالت وفقًا للإحصاءات التي نشرها المعهد القومي للمعايير والتقنية ، لا تزال مايكروسوفت ناشر سيئ في عدد نقاط الضعف، وأكثر من الناحية الفنية هذه المرة. وبالتالي، تم اكتشاف 6814 من العيوب بين عامي 1999 و 2019 في منتجات مايكروسوفت. ومع ذلك، فإن أداء الناشر ليس سيئًا للغاية حيث تم اكتشاف 12.9 فقط من العيوب لكل منتج. في حالة جوجل، تم تحديث 4572 مشكلة أمان "فقط" ، ولكن هذا يتعلق بـ 54.4 من العيوب لكل برنامج في المتوسط. أبل تقدم أداء أفضل بقليل مع 4،512 ثغرة خلال الفترة نفسها وبمعدل 37.9 ثغرة لكل منتج.
المصدر: MSPoweruser
أرجوا أن تعجبكم و تفيدكم التدوينة،
لا تنسى المشاركة مع غيرك، لتعم الافادة.
وللمزيد من التدوينات ، اشترك في القائمة
البريدية.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
0 التعليقات :
إرسال تعليق